L’homme d’État affronte de manière réaliste la question de la corruption
Download a PDF of this essayGénéralement, un gouvernement entrant salue la population avec l’assurance que « l’une de nos plus hautes priorités est d’éliminer la corruption ». Paradoxalement, cette même assurance a été donnée par l’administration précédente, et celle d’avant. Pourquoi alors ce problème existe-t-il ?
S’il y a un problème exprimé par les voix du public, c’est que ceux qui sont chargés de la gestion des ressources du gouvernement pour administrer le bien-être de la population doivent empêcher que ces ressources ne soient détournées à des fins personnelles. Il s’agit certainement d’une question cruciale. Diverses études prévoient que la corruption consomme un pourcentage important du PIB et un pourcentage important du budget fédéral. Qu’il suffise de dire que la corruption constitue un obstacle important pour les honorables fonctionnaires qui tentent d’utiliser les ressources publiques pour le bien du peuple. Nous devons reconnaître que la corruption au sein du gouvernement qu’un homme d’État potentiel dirige empêchera cet homme d’État potentiel d’atteindre des éléments importants du bien qu’il voulait.
Mais l’impact total va au-delà du bien-être financier des citoyens. L’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime a conclu : « En un mot, la corruption augmente les inégalités, diminue la responsabilité populaire et la réactivité politique, et produit ainsi une frustration et des difficultés croissantes parmi les citoyens, qui sont alors plus susceptibles d’accepter (ou même d’exiger) tactiques rigides et illibérales ». La corruption prive les gens de la qualité de vie que Dieu voulait offrir à travers le gouvernement comme son instrument :
afin que nous puissions mener une vie tranquille et tranquille en toute piété et dignité (1 Timothée 2:2).
De manière réaliste, nous devons prendre au sérieux le potentiel de mal dans le cœur humain et trouver un moyen de le gérer. Comme Dieu nous le rappelle dans Ses instructions :
Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu (Romains 3:23).
Le cœur humain a la capacité d’être si sournois qu’il pourrait falloir plusieurs enquêteurs et beaucoup de temps pour traduire en justice le comportement corrompu d’une seule personne. Il est rapidement évident que cela n’est pas pratique pour résoudre le problème de la corruption. Par conséquent, nous ne pouvons pas compter sur le système juridico-judiciaire. C’est dans cette réalité que l’homme d’État doit assurer le leadership. Examinons la question de la corruption à travers les yeux d’un roi, le roi David, qui, malgré ses propres échecs, a affronté la corruption. Le roi David a dit :
Le sot dit dans son cœur : « Dieu n’existe pas ». Ils sont corrompus ; ils font des actes ignobles. Il n’y a personne qui fasse le bien… Tous se sont détournés ; tous pareillement sont devenus corrompus. Il n’y a personne qui fasse le bien, pas même un seul (Psaume 14:1-3).
De manière réaliste, la corruption est dans la nature de l’humanité et est facilitée par un état d’esprit de rejet du rôle souhaité de notre Créateur dans la vie de chaque membre de Sa création. C’est une partie de notre nature en tant qu’êtres humains d’avoir une nature égoïste, une nature qui doit être tenue en échec. Elle doit être reconnue et traitée. Dans une longue conversation que le roi David a eue avec le roi ultime sous lequel il a servi, il a précisé :
Je ferai attention à la voie de l’intégrité… Je vivrai avec un cœur intègre dans ma maison. Je ne mettrai rien de sans valeur devant mes yeux. Je déteste la pratique de la transgression ; ça ne m’accrochera pas. Un cœur sournois sera loin de moi ; Je ne serai pas impliqué avec le mal…. Mes yeux favorisent les fidèles du pays afin qu’ils puissent s’asseoir avec moi. Celui qui suit le chemin de l’intégrité peut me servir. Personne qui agit par tromperie n’habitera dans mon palais; personne qui dit des mensonges ne restera en ma présence. Chaque matin, je vais… éliminer tous les malfaiteurs (Psaume 101 :2-8).
Le roi David a clairement indiqué qu’il ferait de la lutte contre la corruption une priorité :
Je ferai attention à la voie de l’intégrité…
Ensuite, nous reconnaissons quatre éléments dans la réponse du roi David à la corruption. Premièrement, le roi David s’est engagé à lutter contre la corruption dans sa propre vie, notamment :
Je vivrai avec un cœur intègre dans ma maison. Je ne mettrai rien de sans valeur devant mes yeux. Je déteste la pratique de la transgression ; ça ne m’accrochera pas. Un cœur sournois sera loin de moi ; Je ne serai pas impliqué avec le mal…
Le roi David avait la corruption dans sa propre vie. Les mêmes étapes qu’il a employées pour traiter et vaincre la corruption nous sont encore plus clairement disponibles aujourd’hui alors que nous reconnaissons que Jésus est mort pour nos péchés ainsi que pour nous aider à les traiter spécifiquement et individuellement :
J’ai été crucifié avec Christ et je ne vis plus, mais Christ vit en moi. La vie que je vis maintenant dans le corps, je la vis par la foi au Fils de Dieu, qui m’a aimé et s’est donné pour moi (Galates 2:19-20).
si vous vivez selon la chair, vous allez mourir. Mais si par l’Esprit vous faites mourir les actions du corps, vous vivrez. (Romains 8:13)
Nous devons nous prévaloir de la présence de Dieu dans nos vies pour nous convaincre de corruption, puis de sa puissance à notre disposition pour vaincre cette corruption à l’intérieur. Mais remarquez le but de notre Père aimant :
que la création elle-même sera également libérée de l’esclavage de la corruption dans la liberté glorieuse des enfants de Dieu (Romains 8:21).
Et c’est la ressource de Dieu pour chacun de nous et pour tous ceux qui administrent avec nous.
La deuxième chose que le roi David a faite a été de s’entourer d’individus partageant les mêmes idées qui ont traité leur propre corruption et l’ont empêchée d’influencer leurs décisions administratives. Remarquez le type de collègues qu’il a choisi d’administrer avec lui – ceux qui partageaient son attitude envers la corruption :
Mes yeux favorisent les fidèles du pays afin qu’ils puissent s’asseoir avec moi. Celui qui suit le chemin de l’intégrité peut me servir. Personne qui agit par tromperie n’habitera dans mon palais; personne qui dit des mensonges ne restera en ma présence (Psaume 101:6-7).
Troisièmement, le roi David s’est efforcé d’éliminer la culture de la corruption. Suite aux mots ci-dessus, l’attitude du roi David est décrite:
Chaque matin, je vais… éliminer tous les malfaiteurs (Psaume 101 : 8).
Le roi David déclare à quelle fréquence et avec quelle priorité il prend les mesures pour vaincre la corruption, en utilisant les mots : « Chaque matin ». Cela signifie non seulement la fréquence mais la priorité.
Quatrièmement, ce qui est clair ici, c’est son effort actif et continu pour aider ses co-administrateurs à lutter contre la corruption dans leur vie. Connaissant la façon dont notre nature corrompue cherche continuellement à affirmer sa tête hideuse, le renforcement de l’engagement à vaincre est essentiel. Il reconnaît, et nous le devons également, que même les meilleurs des humains ont une nature corrompue qu’ils doivent surmonter afin d’éviter la corruption.
L’homme d’État doit diriger par un exemple clair et une communication claire et par une action continue. Il existe plusieurs applications claires pour l’homme d’État :
- Surmonter continuellement la nature corrompue en lui-même.
- Examiner attentivement la vie et le caractère de tous ceux qui co-administreraient avec lui pour s’assurer qu’ils ont la capacité d’assumer leur responsabilité de servir leur peuple face à la tentation à laquelle ils seront confrontés.
- Combattez activement tout soupçon de corruption.
- Fournir un renforcement dans la vie de ceux qui co-administrent.
Quelles mesures puis-je prendre pour surmonter la corruption en moi et autour de moi ?
Que puis-je faire pour lutter contre la culture de la corruption au sein de ma société ?
De quelle manière aurai-je besoin de l’aide de Dieu pour accomplir ma promesse au peuple d’éliminer le vol de leur vie à cause de la corruption ?
La réalité est que c’est cet effort qui pourrait contribuer à ce que le dirigeant soit considéré comme un homme d’État. On peut s’attendre à ce que l’incapacité à lutter efficacement contre la corruption empêche de réaliser la plus grande des visions.